Top ranking — Komornicy Gliwice 2026 marzec

Opinie o sądzie są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące miłą, pomocną obsługę i szybkie załatwianie spraw administracyjnych, zwłaszcza zaświadczeń o niekaralności. Budynek uznawany za ładny i funkcjonalny, choć pojawiają się skargi na brak parkingów oraz pojedyncze negatywne doświadczenia z konkretnymi osobami. Ogólna atmosfera serwisu petenta jest przyjazna i profesjonalna.

Opinie są w zdecydowanej większości pozytywne, z 15 ocenami 5/5 chwalącymi szybką i skuteczną egzekucję należności. Klienci podkreślają profesjonalizm, dobry kontakt oraz kreatywne metody działania komornika Marcina Wyciślika. Dwie negatywne opinie wskazują na problemy z kulturą osobistą.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą profesjonalizm, kulturę osobistą i skuteczność w egzekucji długów, zwłaszcza ze strony Pana Przemysława i asesorów. Negatywne wskazują na liczne problemy z komunikacją, brak kontaktu i nieprofesjonalną obsługę. Ogólna ocena sugeruje nierówny poziom usług.

Jedna opinia z najwyższą oceną 5/5 podkreśla pozytywne aspekty miejsca. Gość chwali ciszę, spokój, smaczne jedzenie oraz wygodę. Brak negatywnych komentarzy wskazuje na wysoką satysfakcję.

Większość opinii pozytywnie ocenia komornika za empatię, profesjonalizm i szybkość obsługi. Chwalona jest miła atmosfera oraz szybkie załatwianie spraw. Pojawiają się jednak skargi na brak terminowości i błędne zajmowanie chronionych środków finansowych.

Opinie o kancelarii są mocno podzielone: część klientów chwali przyjazny i pomocny personel, profesjonalizm oraz konkretne osoby jak Pani Grażyna czy 'super babki' z miłym dżentelmenem. Inni narzekają na opryskliwość, brak skuteczności i opieszałość w odpowiedziach. Ogólna ocena wskazuje na mieszane doświadczenia, z przewagą negatywnych.

Opinie o kancelarii są w większości negatywne, z częstymi skargami na opieszałość, nieprzyjemną obsługę i marnowanie czasu oraz pieniędzy. Pojedyncze pozytywne recenzje chwalą adwokata Mochnackiego za rzeczową i konkretną poradę w sympatycznej atmosferze. Ogólnie kancelaria budzi mieszane, głównie złe wrażenia.

Opinie wskazują na przewagę pozytywnych ocen, chwalących uprzejmość i pomocność Pani Komornik oraz miłą obsługę. Jedna negatywna opinia krytykuje znaczne opóźnienia w działaniu, gdzie 'niezwłocznie' trwa 4 miesiące. Ogólnie, obsługa jest oceniana wysoko pod względem relacji z klientem.

Opinie o komorniku są mieszane: dwie pozytywne chwalą jego skuteczność, sympatyczność i profesjonalizm, natomiast dwie negatywne wskazują na poważne problemy z procedurami egzekucyjnymi oraz komunikacją. Średnia ocena jest niska z powodu skarg na brak aktualizacji zajęć i chamstwo w rozmowach.

Opinie o komorniku Łukaszu Wielochu są mocno podzielone, z przewagą negatywnych ocen. Pozytywne recenzje chwalą skuteczność, profesjonalizm i szybkie działania na rzecz wierzycieli, natomiast negatywne wskazują na brak empatii, błędy prawne i niekompetencję. Ogólnie kancelaria budzi kontrowersje, szczególnie wśród dłużników.

Opinie są w większości negatywne, z dominującymi skargami na niekompetencję, kłamstwa komornika, niemiłą obsługę telefoniczną i błędy proceduralne takie jak dodatkowe koszty czy otwarte pisma. Kilka pozytywnych recenzji chwali profesjonalizm, szybkość załatwiania spraw i miłą atmosferę. Ogólnie przeważają negatywne doświadczenia klientów.

Opinie są głównie negatywne, z dominującymi skargami na opóźnienia w wypłatach pieniędzy, gubienie dokumentów i fatalną obsługę. Jedna pozytywna opinia chwali szybkie załatwianie spraw oraz miłą i fachową obsługę. Ogólnie przeważają problemy organizacyjne i komunikacyjne.

Opinie o komorniku są mocno podzielone, z przewagą negatywnych ocen. Pozytywne recenzje podkreślają skuteczność, rzeczowość i rzetelność w odzyskiwaniu pieniędzy. Negatywne skupiają się na braku komunikacji, arogancji i braku profesjonalizmu.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą skuteczną kancelarię, dbałość o wierzyciela, miłą obsługę i dobrą współpracę. Negatywne krytykują nieprzestrzeganie procedur przez komornika, wysokie koszty egzekucji oraz brak profesjonalizmu. Ogólny obraz wskazuje na problemy z egzekucją, ale sukcesy w obsłudze klientów.

Opinie są mieszane: dwie pozytywne chwalą dobry kontakt, pomocność i uczciwość komornika, w tym zwrot nadpłaconych 300 zł bez dyskusji. Jedna negatywna wskazuje na brak kontaktu i lekceważenie petenta przez p. Szynczewskiego. Przeważają pozytywne oceny.

Opinie są w większości mocno negatywne (9/12 ocen 1/5), z zarzutami nękania dłużników, zabierania całych wypłat i wyłudzania pieniędzy. Tylko dwie pozytywne recenzje (5/5) chwalą profesjonalizm, życiowe podejście i miłą obsługę. Ogólna percepcja komornika jest bardzo zła.

Jedyna dostępna opinia jest bardzo negatywna (1/5 gwiazdek). Klient próbował bezskutecznie dodzwonić się w ważnej sprawie od otwarcia kancelarii do godziny 12:00. Wskazuje to na brak dostępności telefonicznej w godzinach pracy.

Opinie są w większości negatywne, zdominowane skargami na nieprzyjemną obsługę personelu i kontrowersyjne działania egzekucyjne komornika. Pojedyncze pozytywne głosy chwalą profesjonalizm i rzeczowość w trudnych przypadkach. Średnia ocena jest niska, co wskazuje na problemy z kulturą obsługi.

Opinie o komorniku są w większości negatywne, z częstymi zarzutami o niską skuteczność egzekucji, zwłaszcza alimentów, oraz trudną i nieprzyjemną współpracę. Pojedyncze głosy chwalą pracę pani Małgorzaty i skuteczność w zajmowaniu wierzytelności. Ogólna ocena wskazuje na problemy z realizacją obowiązków i komunikacją.